Se interpuso una demanda de controversia constitucional por la creación del municipio indígena de Tetelcingo.

Derivado de la inconsistencia en el proceso que se llevó a cabo para la creación del municipio indígena de Tetelcingo, la tarde de este miércoles, la síndico municipal de Cuautla, acompañada por director de asuntos jurídicos del ayuntamiento, llevaron a cabo una rueda de prensa para dar a conocer que el ayuntamiento de Cuautla, interpuso una demanda de controversia constitucional en contra del resolutivo del Congreso del Estado por la creación del municipio indígena de Tetelcingo, en donde se crearon tres más.

Publicidad

Señalar que en un primer dictamen, los integrantes de la comisión de pueblos indígenas del Congreso del Estado, de manera específica para Tetelcingo, habían precisado que sólo se tomaría en cuenta la inclusión de seis colonias, pero derivado de la presión que ejerció un grupo de habitantes de la comunidad indígena mientras se realizaba la sesión para determinar si se aprobaba o no este proceso, se aprobó la creación del municipio, además de que se aumentó el número de colonias a 14, incluyendo los fraccionamientos, unidades habitacionales y zonas comerciales, entre otras.

Publicidad

En su intervención, la síndico municipal de Cuautla, refirió que el Congreso del Estado no activó correctamente el mecanismo de aprobación, añadiendo que por un mal procedimiento por parte de los diputados, ahora se vive esta situación.

“Estamos contraviniendo la acción del debido proceso que debió tomar el Congreso del Estado, ya que está decisión que se tomó, así como está, violenta diversos artículos de la constitución política como el 14, 16 y 115 constitucional, así como el 40 del Estado de Morelos, los cuales argumentan que tenían que haber convocado al ayuntamiento de Cuautla y cuestionarlo acerca de si estaba o no de acuerdo en la creación del municipio de Tetelcingo”, señaló la síndico.

Asimismo, añadió que la ley orgánica del Congreso del Estado, estipula en los artículos 128 al 135 un procedimiento para la creación de municipios indígenas, en donde además asegura que debieron presentar argumentos de viva voz y por escrito del porqué consideraban viable la creación de este municipio indígena.

publicidad

Por otra parte, señaló que tras una sesión de cabildo, los integrantes del mismo coincidieron en que el procedimiento que se realizó no era el adecuado y que si los habitantes de Tetelcingo deseaban continuar con este proceso, las cosas se tienen que realizar de manera adecuada.

Para finalizar, la síndico municipal sentenció que si no se interponía la demanda de controversia constitucional, “estaríamos solapando a diputados que no hicieron bien su trabajo y que en pocas palabras tenemos que estarles corrigiendo la plana de lo que hicieron mal”, puntualizó.

Deja un comentario

A %d blogueros les gusta esto: